Albert Einsteins Relativitaetstheorie - part2



Uploaded by: dizrespect
Video Description:
Albert Einsteins Relativitaetstheorie - Spezielle Relativitaetstheorie - part2


Tags for this video: Albert Einstein Newton RaumZeit Relativitaetstheorie Relativity Theory

Find more videos in the "Tech" category
See more videos uploaded by dizrespect

Related Videos
Albert Einsteins Relativitaetstheorie - part4Das Geheimnis der Zeit - Einsteins Relativit ätstheorie Part1 Stephen Hawking - Das Universum In Der Nussschale
albert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.htmlalbert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.htmlalbert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.html
Allgemeine Relativitaetstheorie - 2v3 (Einstein)Das Geheimnis der Zeit - Einsteins Relativit ätstheorie Part3 Gottesbeweise
albert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.htmlalbert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.htmlalbert-einsteins-relativitaetstheorie-part4.html


Share This Video:       StumbleUpon       del.icio.us       Reddit       digg       Furl       Spurl       Simpy       YahooMyWeb


Comments for this video: Show || Hide
Comments for this video on YouTube
dankee hat mir ... ( 11 months ago by davidzzz)
dankee hat mir weiter geholfen
Also eines weiss ... ( 6 months ago by Baarerboy)
Also eines weiss ich nun garantiert.. Ich hab Kopfschmerzen.. :D aber so schwer ist die relativit
ätstheorie ja garnicht. hmm.. Muss morgen gleich bei meinen Freunden angeben :-P
ok SCHOCK Einstein ... ( 5 months ago by herule666)
ok SCHOCK Einstein heute mit unsern moglichkeiten [Technik] por Kopfschmerz wieter trinken dann wir alles klar........
Aaalter, diese ... ( 5 months ago by tomybooy)
Aaalter, diese ganzen
Überlegungen im Kopf, ohne irgendwelche Simulationen, Animationen, Messungen oder Versuche o.O Cranker Scheiß xD
Ups. Ein DICKER ... ( 3 months ago by RomikaRS)
Ups. Ein DICKER FEHLER in dem Film. Die Grfik mit den Photonen am Anfang dieses Ausschnitts ist FALSCH! Wenn das "Sonnensystem" einer solchen Schrumpfung unterliegen w
ürde wie in der Grafik dargestellt, dann würde das Problem mit den Photonen immer noch weiterbestehen. Das Sonnensystem sollte auf der einen Seite flacher werden, ABER auf der anderen Seite seine ursprüngliche Größe behalten!!! Nur dann würden dioe Photonen regelmässig in den Mittelpunkt eint
reffen! Schaut Euch den Ablauf genau an!
Ups. Ein DICKER ... ( 3 months ago by RomikaRS)
Ups. Ein DICKER FEHLER in dem Film. Die Grfik mit den Photonen am Anfang dieses Ausschnitts ist FALSCH! Wenn das "Sonnensystem" einer solchen Schrumpfung unterliegen w
ürde wie in der Grafik dargestellt, dann würde das Problem mit den Photonen immer noch weiterbestehen. Das Sonnensystem sollte auf der einen Seite flacher werden, ABER auf der anderen Seite seine ursprüngliche Größe behalten!!! Nur dann würden dioe Photonen regelmässig in den Mittelpunkt eint
reffen! Schaut Euch den Ablauf genau an
Ups. Ein DICKER ... ( 3 months ago by RomikaRS)
Ups. Ein DICKER FEHLER in dem Film. Die Grfik mit den Photonen am Anfang dieses Ausschnitts ist FALSCH! Wenn das "Sonnensystem" einer solchen Schrumpfung unterliegen w
ürde wie in der Grafik dargestellt, dann würde das Problem mit den Photonen immer noch weiterbestehen. Das Sonnensystem sollte auf der einen Seite flacher werden, ABER auf der anderen Seite seine ursprüngliche Größe behalten!!! Nur dann würden dioe Photonen regelmässig in den Mittelpunkt eint
reffen! Schaut Euch den Ablauf genau an
Kann ich nur ... ( 3 months ago by RomikaRS)
Kann ich nur zustimmen. Die ganze deletation ist falsch erkl
ärt.
hm ich denke dann ... ( 1 month ago by generalblowe)
hm ich denke dann w
ürde der (rechte) photon rascher ankommen als der linke, da beide zuvor nur dehalb gleichzeitig ankommen, da sie die selbe strecke zurück legen, außerdem soll ja nicht zwischen den photonen der zeitunterschied geregelt werden sondern zwischen den photonpaaren .korrigiert mich wenn ich da was fal
sch verstanden hab is schon n hartes thema xD
Ich kann Deinen ... ( 1 month ago by UnsichtbarerGeist)
Ich kann Deinen Einwand nicht nachvollziehen. Die L
ängendilatation ist in Bewegungsrichtung, deshalb muss das System, wenn es sich von links nach rechts bewegt, in horizontaler Richtung (=links+rechts) gestaucht sein.
Array ( 1 month ago by UnsichtbarerGeist)
Nat
ürlich kommen die Photonen im bewegten System zu unterschiedlichen Zeiten an. Zuerst das Linke, dann das obere und untere, und dann das rechte. "Gleichzeitigkeit" ist relativ und vom Beobachter abhängig! Was für den Beobachter im einen System noch gleichzeitig passiert (das Ankommen der Photonen)
kann für einen anderen Beobachter nacheinander passieren.
Genau, wenn ich ein ... ( 1 month ago by tom091178)
Genau, wenn ich ein Brett zu kurz abs
äge, ist es auf beiden Seiten zu kurz.
totaler quatsch... ... ( 1 month ago by taurin97)
totaler quatsch...wenn man davon ausgeht, dass beide beobachter ein und das selbe ereignis sehen, was ja hier unterstellt wird, dann m
üssen sie auch in jedem zeitpunkt das selbe sehen, ich müsste also das experiment in jedem zeitpunkt anhalten können und alle photonen müssten sich im selben abstand zum emitenten (hier die sonne) befinden wie es der beobachter innerhalb des systems sieht.
doku passt iwie ... ( 1 month ago by taurin97)
doku passt iwie nicht so ganz... -.-
Array ( 1 month ago by taurin97)
ebenso wie der k
äse ausm 4. teil...von wegen bindungsenergie usw...starke kernkraft...blablabla...
die einzige ... ( 1 month ago by taurin97)
die einzige erkl
ärung die mir einfalle würde, wäre, dass sich die raumzeit in richtung der bewegung krümmt, dann würde das bsp. zutreffen...
Nein. Stell Dir mal ... ( 1 month ago by UnsichtbarerGeist)
Nein. Stell Dir mal einen Stapel Fotos vor, die zusammen einen Film ergeben. Wenn Du ihn waagrecht durchschneidest, siehst Du einen "Augenblick", d.h. ein "Jetzt" in dem Film (=ein Foto). W
ürdest Du den Stapel aber SCHRÄG durchschneiden, würdest Du was anderes haben, richtig? Genauso ist es mit der Raumzeit. Das "Jetzt" eines bewegten Beobachters ist etwa so, wie der schräge Schnitt durch Deinen Fotostapel. Es ist ein ANDERES Jetzt, als Deines.
Array ( 1 month ago by UnsichtbarerGeist)
Folglich w
ären in diesem "anderen Jetzt" (dem schrägen Schnitt) Längen plötzlich anders, im Film runde Dinge wären oval, usw... Natürlich ist es bei der Raumzeit nicht ganz so - aber im Prinzip kann man es sich so vorstellen. Der "Raum" und die "Zeit" des bewegten Beobachters sind andere, als "Raum" un
d "Zeit" des ruhenden Beobachters - sie stehen quasi "schräg" zueinander, und deswegen messen beide unterschiedliche physikalische Größen.
Array ( 1 month ago by UnsichtbarerGeist)
Die Raumzeit kr
ümmt sich nicht in der speziellen Relativitätstheorie. Nur das "Jetzt" steht bei einem bewegten Beobachter im Vergleich zu ruhenden Beobachter schräg in der Zeit, wie ein schräger Schnitt durch einen Fotostapel eines Films. Deshalb passieren andere Dinge gleichzeitig, und die Messungen veränder
n sich.
wie totaler quatsch ... ( 3 weeks ago by boilerheadz)
wie totaler quatsch" bindungsernergie usw...? was glaubst du denn woher die energie der Kernreaktion bzw der Hiroshima-bombe kam ? Einstein theorie ist kein theoretisches Bla..blah..mehr sondern angewandte physik.
Absolut genial ... ( 4 days ago by 54spiritedwill54)
Absolut genial erkl
ärt! SPITZEN ARBEIT!
Meine Meinung, ... ( 4 days ago by stickerer14)
Meine Meinung, einfach super Video. Checke es trotzdem nciht wirklich, liegt aber bestimmmt nicht am Video.
Array ( 2 days ago by BomberjackenJoe)
und au
ßerdem zählt die kernenergie zu der Schwachen kraft (Grundkräfte)! das heißt, du stellst auch die quantentheorie von Max Planc... taurin97 du bist einfach ein depp!
Array ( 2 days ago by ELITEnoOBno2)
Danke f
ürs uploaden!! War SAU interessant!! =D



Tell a friend:


URL 
Embed Code